近日财政部网站发布《关于家电下乡政策到期后停止执行等有关问题的通知》,通知申明根据《家电下乡操作细则》等有关文件规定,2013年1月31日全国家电下乡政策将全部执行到期。
家电下乡政策推广的背景是美国金融危机爆发,中国出口贸易萎缩,国内经济面临衰退风险,消费也出现了下滑。为阻止这一趋势继续蔓延,国家紧急出台4万亿刺激政策。当时有专家提出,我国农村地区的消费有很大扩展空间,因此可以说家电下乡只是财政政策的一部分。回过头来看,虽然4万亿刺激政策暂时延缓了经济衰退,但是并没有将中国经济带上良性发展的道路,而家电下乡也是一个欠缺考虑的政策。
究其原因,作为国家宏观经济的管理者不可能计算市场对某个商品的需求量,因此也就不可能规划某个行业的发展,事实也是如此,4万亿刺激政策之后导致的“大跃进”和产能过剩问题非常严重,而家电下乡政策则是国家对微观经济进行的直接干预。
首先,通过家电下乡政策来改变国内内需不足的现状,就已经先入为主了。财政部是如何确定农村消费不足是由于家电消费引起,又怎么肯定家电下乡一定能带动农村的消费。事实上,农村消费不足不是因为钱没有地方花,而是不敢花、没有钱可花。
其次,国家在审核可以列入家电下乡政策的厂商时,是如何确定入围条件的。财政部将某些品牌列入补贴范围,实则是对家电行业的行政干预,有审批就有寻租。同时只要被列入补贴范围,就意味着可以借机打开通往农村市场的大门,其他品牌无形被挡在门外。
最后,政府干预是越俎代庖,没有区分扩大内需市场和增加内需的区别。扩大内需市场本是厂商的生存手段,政策则应该通过增加居民可支配收入,减少因权力导致的收入分配不公等问题来增加内需。
中国的家电行业本是一个市场化程度很高的行业,国家的干预政策无疑是降低竞争性而不是增强竞争性,而质量好、价格低的产品无疑源自市场竞争。因此,可以说为期四年的家电下乡政策真正收益的是审批者和部分厂商。
面对即将结束的家电下乡政策,有消息称目前相关部委正在紧锣密鼓地酝酿延续性政策。笔者建议,该歇歇了,交给市场吧。
资讯排行
- 家电2024:“绿色”新动能 家电企业齐行动
- CES 2025直击:长虹多款AI产品亮相,引领中国“智”造闪耀科技秀场
- 今年“两新”政策最新部署来了
- 以旧换新:新动能激发内需新潜力
- 科技创新赢得市场 中科美菱医用冷藏箱进入市占前三甲
- 高端品牌获行业认证 华帝2024年末迎奖项收获季
- 门窗五金十大品牌丨传承与革新并重,库勒五金书写门窗行业新篇章
- 智能生活新篇章:五金品牌引领家居智能化潮流
- 五金品牌的可持续发展之路:环保与创新并重
- 打造行业新趋势:企业的创新策略与实战指南
- 空气革命:新风系统行业如何重塑健康生活标准
- 市场放缓背景下,集成灶企业如何突围价格战?
- 富士康成本叫急涨薪难题或向苹果“要价”
- 支持720P ZINO 播放器 仅99元
- 发改委禁新机生产 等离子电视入黑名单