从在国内上市销售的第一台4K电视开始，到今年12月份为止，4K电视的销量一步一步在增加，更多 的品牌、更多的系列以及更多的产品丰富着4K电视的产品线。不过，该类产品从刚上市售价高达20多万到现在不足7000元，4K电视市场份额的提升速度并 没有与价格下降的速度所持平。对于4K电视的普及，可能我们之前说的最多的就是片源问题。为此，电视厂商、内容供应商等等各方面也都一直在不断努力，虽然 现在看来可能还效果甚微，但总体走势比较乐观。即便如此，我们也应该清楚的认识到，其实在4K电视的普及道路上，除了片源，需要解决的问题还很多。
大屏4K电视价格过高
从目前市场中来看，对于4K电视产品，绝大多数消费者都一直还处于观望态度，究其原因只有一个字： 贵!当然，虽然目前市场中也出现了一些低价的4K电视机型，但是这些低价产品多为小尺寸机型，在显示效果上其实并不能完全体现出4K超高清分辨率的水平。 因此，面对着那些确实也“物有所值”的昂贵大屏4K机型，“囊中羞涩”成为了许多朋友的第一感觉。如索尼65英寸4K电视KD-65X9000A目前官方报价34499元、三星55 英寸4K电视UA55F9000AJXXZ官方报价29999元、创维50英寸4K电视50E8EUD报价也在万元左右……虽然除了双11及双12这样的 大型促销活动以外，几乎所有的大屏4K电视在价格上每个月都有不同程度的下滑，但依旧比同品牌、同尺寸的全高清电视价格高很多。再加上当前4K影片匮乏， 这样的价格成为了4K电视普及之路上第一道“不可逾越”的屏障。
用户接受度不高
我们承认，4K电视的高分辨率及大尺寸设计是市场的热点，也确实能够为观众带来视觉提升。那么为什 么会存在用户接受度不高的问题呢?实际上主要的原因则是因为部分国内厂商操之过急，希望借助一些小尺寸低价产品来把4K概念强加于消费者头脑中。我们在市 场中看到，一些价格明显低于平均主流水平的4K产品往往都采用了40寸左右的小尺寸规格，而我们先且不说这些产品本身的刷新率是否足够高?LED灯管的寿命是否足够长?内置的扬声器是否能够确保影音体验得到满足?就其最关键的实际视觉体验就要大打折扣，与大屏幕的主流4K机型有着天壤之别。这样一来，许多朋友买回家的小尺寸4K电视实际上与全高清电视效果相差无几，更是造成了对4K概念的模糊。
电视周边设备匮乏
除了4K电视价格、用户接受度之外，4K电视的发展与其周边也有着很大的关系。许多人认为，4K电 视的周边设备花钱不就可以买到吗?其实不然，电视的发展依靠整个产业链的发展，4K电视的升级也带动着整个产业链的改革。但目前对于消费者而言，在拥有 4K电视之后，可以选择的周边设备却寥寥无几。例如，由于每部4K影片的尺寸都要在100GB以上，很明显之前承载高清电影的蓝光光 盘无法较好的存放4K内容，而当我们拥有一台4K电视后，用哪种载体存放4K影片?而又用哪种播放器能够很好的解码4K影片?这些也都成为了摆在4K电视 面前的难题。虽然我们也不时在新闻中看到过一些解决方案，例如索尼的FMP-X1等产品，但其约合4300元人民币的价格对于普通消费者来说还有些遥远， 让人有些“望尘莫及”。
广播行业支持力度不够
除了上面所提到周边设备的匮乏以外，4K影片在播放过程中广播电视行业的更新换代也成为4K电视普 及最缺乏的动力。我们说，电视广播行业需要完成对4K节目的录制、编辑处理、传播等多个方面工作，但这些工作都需要相关的4K设备来支持，虽然我们近期许 多的新闻中也看到，如英国天空电视台就使用4K“超高清”技术直播了一场英超比赛，成为英国首个提供4K电视直播的服务商; 索尼联合国际足联宣布，继去年夏天的联合会杯之后，2014年的巴西足球世界杯决赛将被拍摄成4K信号等等消息，但或许拍摄的设备问题好解决，而如何传输 到观众的家中，又成为了一件非常麻烦的事情。目前国外4K电视台支持的4K节目传输的方式简单言之，是先将4K内容拆分成4个独立的内容并由4个不同的通 道进行传输，到接受端之后再进行汇合。而对于国内来说，高清信号传输的问题才刚刚勉强得以解决，想要普及4K，显然又是一次巨大的挑战。
除了片源，4K电视周边设备、4K电视节目建立、优秀的用户感受、实惠的价格等等问题都成为了当前4K电视普及道路上的一些沟沟坎坎，虽然目前业界各个方面都在针对这些问题着手解决，而且有些已经逐渐成效，但作为普通消费者，我们仍然还是希望速度能再快些，这样我们就能离4K更近些。
